これ買いました：Fitbit Alta HR

一年数ヶ月ぶりの更新になります。先代 Fitbit Flex 2 あらため、Fitbit Alta HR にアップグレードしました。一時期はApple Watchで代替しようかとトライした時期もあったのですが、個人的にはやっぱり餅は餅屋という結論です。

まず先代Flex 2は、個人的にはイマイチだったという結論に至りました（さらにその前に使っていたCharge HRと較べて、ですが）。何が問題だったかというと、やはり心拍計の有無が大きくて、Fitbitアプリには消費カロリーや睡眠の記録などの解析機能があるのですが、これが心拍という変数の有無で、自分のユースケースだとそれなりに結果に与える影響が大きいのではないか、と感じてます。

心拍計があるモデルだと、歩数や動作に加えて、発熱などの体調や精神的な緊張などによる脈拍の変化も解析に加味されます。なので、例えば歩数が少ない時でも、カロリー消費量のブレがちゃんと捕捉されてるのが良くわかって、その分、ログを振り返った時の確からしさや説得力が変わってきました。Charge HRでいままでこれがあったのに、Flex 2でなくなるのはかなり物足りなくなります。まあ、実用上その違いにどれだけ意味があるかは怪しいですが…（汗）

ということで、Fitbit Alta HR に変えたわけですが、ラインナップの中では、バランスがとれたいいモデルではないかなと感じてます。心拍計以外の比較ポイントとしては、Charge HRと比べ高度計は無くなりますが、バンド幅が細くなり存在感がFlexに近く、控えめですっきりします。一方でFlexとくらべると、防水が失われるのはそれなりに痛手ですが、専用の簡易ディスプレイがあるのはやっぱり便利だなぁ、と感じてます。

これ買いました：Fitbit Flex 2

Fitbit Charge HR が寿命を迎えられたので、発売したばかりという Flex 2 に機種変してみました。Charge 2 を買うつもりでいたのですが、店頭で Flex 2 をみたら、デザインが良かったのでついつい。

Charge 2 ではなく Flex 2 にして気になっているのが、心拍計がない点です。私の用途ではディスプレイの有無はまあいいのですが、心拍計に関しては消費カロリーの計測にあたって、精度がいくらか変わってくるのではないかと思っています。

精度に関しては、店頭で販促していた販社のお兄さんらしき人はあまり違いがないようなことをおっしゃっていたのですが、過去、自分が40度超の熱を出してうなされていた際に、運動はしてないのに消費カロリーはしっかり計測されていたということがあったので、普段の誤差はそれほどでなくても、活動量と心拍のバランスが変わるような時にはそれなりに違いが出てくるのではと思ってます。

これ買いました：FUJITSU ScanSnap iX100

家にある書類の電子化を目的に、ドキュメントスキャナを購入。今までも何度か同じ目的でフラットベッドスキャナを導入→面倒になって使わなくなる、ということを繰り返してきていたので（汗）、何度目かのリベンジです。。

使って驚いたのですが、ドキュメントスキャナとしてはいまのところ、自分史上かつてなく便利な製品という感じです。（迷ってないで、もっと早く買えばよかった！）

特徴なのは、Wi-Fi & バッテリーを搭載していて、ローカルでのスキャン作業が本機単体で完結するところと、その後の処理をクラウド側に任せている、という点です。それによって、

• PC接続や電源コードが不要で、使う際の取り回し自由度が非常に高い
• ファイル名自動生成や縦横調整など、クラウド側でオフィス複合機同等以上の機能を実現
• 他社クラウドサービスなどと連携し、直接画像やPDFを直接アップロードしてくれる

ということが実現しています。クラウド側にいろいろな仕事を任せることで、本体も割りきってシンプルになりユーザの作業も単純化されて、全体としては高性能なのに、作業としてはとても簡単で便利になっている、という感じです。こういう製品こそを、クラウド時代のIoTハードウェアというのではないか、と思わずにはいられませんでした。

ちなみに、フラットベッドスキャナと比べるとスキャンの品質は必要十分というレベルで、イラストや写真は画質的に厳しいものがあり、あくまでドキュメント専用という割り切りは必要かと思います。

ScanSnap Cloud
http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/scansnap-cloud/index.html

これ買いました：Fitbit ChargeHR

リストバンド型のフィットネストラッカーです。いわゆるウェアラブルでは、Apple Watchを抑えて一番売れていると言われている（http://forbesjapan.com/articles/detail/6385 ）人気ブランドで、ChargeHR は2015発売の新モデルです。

三ヶ月ほど使ってみましたが、同じリストタイプのウェアラブルでも、これはいわゆるWatchタイプのデバイス（Apple Watch / Android Wear / Pebble etc）とは別物だ、ということを自分なりに理解するようになりました。

あたり前といえば当たり前ですが、時計やファッションとして、またパーソナルコンピュータ的な機能を担うAndroid Wear や Apple Watchのような存在と、手首の指定位置（付け根から指2本のところ）に24/7身に付けてより正確なセンサデータの採取を旨とするロガーでは、役割からしてまったく異なります。 前者は往々にして後者の機能も一部包含してますが、前者は「Watch」である限り、装着の仕方は個人によってブレが大きく（シャツの種類によってゆるくはめたり、在宅中や就寝中は外していたり）、その意味で現状はまだ後者を兼ねたりリプレースするものではない、と言えそうです。今はまだ、餅は餅屋で別物だと感じます。

ただ個人的には、手首はWatchのポジションであり、そこをトラッカーに占領され競合するのはそれなりに不便なのは事実です（だからFitbitにも時計がついているのだと思いますが）。将来的にはその場所はWatchに譲り、トラッカーにとってもっと相応しい場所を見つけて欲しいです。

これ買いました：MacBook (2015)

某家電量販でMacbookを注文してから、待ちに待った末に（5週間以上）ようやく納品。全額前金だけどお届け日は未定で放置、ってシステムはちょっと残酷でした > ビック●メラ。

少し使ってみて、筐体の小型軽量化、画面の高解像度化は想像の範囲内として、驚いたのがトラックパッドです。物理的には不可動でクリッカブルではないのですが、内部のアクチュエーターで、クリック感（フィードバック）を擬似的に生成（！）しているそうです。

これによってさらに繊細な制御を可能にしてます。押し込むことで二段階クリックができたり、電源が入ってない時はクリック感が無かったり、いい意味で違和感ありまくりなんですが、おかげで操作がさらに直感的になった気がします。例えば、マウスの場合だとクリックしながらドラッグするような操作（テキスト選択とかウィンドウの移動とか...etc）がやりやすい。

MOT（技術経営）などでは、モジュール化した製品の代表例としてよくパソコンが挙げられますが、このトラックパッドへの執拗なこだわりと、実現しているユーザビリティは、パソコンであってもハードとソフトの摺り合わせによって生み出させる価値はまだまだある、ということを思い知らされます。ソフトとハード両面から実現するものづくりへのこだわりを、ひしひしと感じました。

これ買いました：Apple iPhone 6 & iPhone 6 Plus

3月は最大の商戦期ということで、今年も満を持して（？）半年遅れで最新版のiPhoneをゲットしてきました。

実際に使ってみると、毎度のことですがモノとしての完成度の高さに感嘆しますね…。

今回も造りの精巧さに、ただただレベルの違いを感じるばかりです。買う前はiPhone 5sと比べてデザインがダサいとか（背面のラインとか特に）、サイズが中途半端とかいろいろ思っていたのですが、一度手に持つと有無をいわさず納得させるものがあります。うーん、さすが！

このiPhoneに限らず、アップルはiOSを中心に据えてApple Watch、Home Kit、Health Kit、CarPlay、Apple Pay etc...と着々と布石を打っているところです。時価総額が80兆円を超える超巨大企業にも関わらず、更なる未来の開拓と成長を予感させるなんともすごい企業です。

これ買いました：Nexus Player

Googleからのテレビ用デバイスということで、昨年登場した Chromecastに続いて、今年は Nexus Playerが 登場しました。案外お手頃価格だったので、発売日に特攻しました。

ひとことでいえば、android & Google Play プラットフォームのテレビ用STBです。主な用途としては今のところ、Youtubeを見る、Google Play（MusicやMovie）を楽しむ、Chromecast として使う、程度です。「Tune in」や「Pandra」などもありますが、対応アプリの数はまだまだという感じ。ウチでは今のところ Chromecastと入れ替えて、Google Music と Youtube の音楽専用端末として稼働してます。

Chromecastと比べて便利なところは、自分が家にいなくても家族などの第三者が自分のGoogle Play のライブラリを使える、というところです。今までandroidではアカウント共有なしにGoogle Play のライブラリを共有する方法がなかったので（たぶん）、その点は非常に便利。それ以外は、価格や手軽さ、操作感含めてChromecastの方がいいような気がします…（汗）。

気になっていたのは、覚えている人も少ないと思いますが（忘れたい人は多いかもしれませんが）、かつて鳴り物入りで登場したGoogle TV (2010)と比べてどうか？という点です。Google TV に懲りずにまた買ったわけですが（汗）、UIのわかりやすさや操作性、レスポンスは格段に良くなっています。ただ、何か内容が本質的に変化したか？と言われると… やっぱりキラーコンテンツはYoutubeで、あとはアプリのエコシステム頼みなのは変わらないように見えます…（汗）

とはいえ、Google Playがある点は大きな違いなので、Play ユーザであればとりあえず失敗は無いと思います。ただ、敢えて人柱になれるというところに価値を見いだせる奇特な方以外は（汗）現状ではChromecastで十分かも知れません。

これ買いました：moto 360

ウェアラブル用OS "Android Wear" を試したかったので、Motorolaの moto 360 を買ってみました。Android Wear 端末は幾つか出てますが、なるべく時計っぽく馴染んで欲しかったので（汗） Motorola 一択です。

モノ自体は、特に用途の絞られていない汎用デバイスです。本体にはジャイロやら加速度などのセンサが入っていて、スマホとペアリングしてGoogle Play からお好みの対応アプリをダウンロードして使う、というしくみです。要はスマホの子機ですね

ひと月ほど使ってみて、自分の用途としてはほぼ2つ、デフォルト機能である Google Now のサジェストの受信と、メールやSNSのメッセージ受信に収斂しました。ツールやらヘルスケアやら、アプリはいろいろ出てるのですが、Now のフロントエンドというのが最もしっくりきてます。

といっても その Now もまだ、情報量も精度もこれからという感じなので、このウォッチももうしばらくは人柱の域（＝まだまだ進化が楽しめる）かなーと感じます。しかしいずれにしせよ、この領域においても Google の覇権が強く及ぶことはよく理解ができました。。

これ買いました：Xperia Z Ultra

昨年発表された古いモデルですが、グローバル版（SIMロックフリー）がだいぶ安くなっているのを見つけてしまい、ついつい買ってしまいました。前から気になっていたのを我慢していたのですが、兄弟モデルのZ1が存外良かったので、つい…。

Xperia のZシリーズは、筐体のデザインや造りがなかなかイイと思うのですが（最新のZ3は更に良くなってますね〜）、Z Ultraは更に加えて、画面に表示される情報の一覧性にこだわりたい！という奇特な方におすすめしたいです。

個人的に気に入ってるのが、画面の表示要素のスケーリング度合いというか、表示サイズの小ささで、設定により、他の機種と較べて情報を比較的小さめに表示することができます。なので、ディスプレイが大きめな分、情報の一覧性がとても高くなるという次第です。

ただ気になるのは、Xperia Zのシリーズが半年ペースで更新していてZ3 まで出ているというのにも関わらず、Z Ultra に関しては一年半以上音沙汰がないという点で、ディスコンの予感が漂います…。残念ながら、その意味でもオススメです（涙）

これ買いました：iPhone 5C

回線ポートフォリオの管理上の事由により（汗）、今月中にMNPせねばということで、売れまくっている人気の iPhone 6 を横目に、、、財政上の都合により、敢えて au の iPhone 5C にポートインしました。

店頭在庫の理由から（汗）、選択の余地なくピンクの32GBになりましたが、純正ケースをつけたらカラーリング的にいい感じになって、とても気に入っています。

Apple といえば、一世を風靡したiMac G3 や iPod mini などに始まるカラバリ文化です。こうやって見ると、iPhone 6 なんかよりもずっっと Apple らしい端末ですね（負け惜しみ）。

ちなみにiOS8にアップデートしてみましたが、Chromeを使ってる時にAjaxが多用されてるようなサイトではiPhone 5S と比べて少しレスポンスでラグを感じました。やはり性能差は致し方ないようです。。 [訂正] 再起動したら快適になりました。iPhone5sと比べ体感差はあまり感じません。